机
机智阿匀
资深影迷
8分
2 有用
1.Tudor王朝时期没人称呼王室Tudor，只有理查三世称亨利七世为 Henry Tudor；2.初中学光荣革命时候连教材都没有写明白，老师更是稀里糊涂让我们记个光荣革命的意义就算完事，记得当时周围同学都在小声疑惑，为什么荷兰王子一个外族人轻而易举得到王冠；没想到威廉三世是这么有谋略之人，光荣革命没有流血，也只是英格兰地区，爱尔兰苏格兰付出很多抗争代价。
资深影迷
英国史上的弥天大谎
剧情简介
Lucy Worsley explores how the history of three of Britain's founding national events are in fact carefully crafted mythologies. The Wars of the Roses, the Glorious Revolution and the creation of the British Raj are all revealed as carefully-constructed narratives created by the victors at the time and embellished by historians, novelists and film-makers ever since.
评影评精选
6 条短评
F
FΦ.l
资深影迷
8分
2 有用
至今未看懂第一集玫瑰战中的谎言是什么，细节是有误，亨利七世的确是粉饰自己，但他也的确是兰卡斯特的人。至于说玫瑰战争这说法是后来才出现，本来也没什么问题。拿莎士比亚的戏剧说历史，就有点拿三国演义当三国志了。莎士比亚那当然是胜利者的故事。
资深影迷
颜
颜落寒
资深影迷
6分
历史不仅仅是一连串的日期，事实和遗骨，它是无数故事的集合。所有的故事不仅展现了那些英雄和反派还展现了描绘他们的作者。历史并非绝对，往事大多由现今立场去诠释。
资深影迷
可
可以证明
资深影迷
10分
1 有用
看第一集就笑到不行，玫瑰战争都是虚构的也就罢了，理查三和亨七还有粉丝团互掐真是 第二集开始橘子威廉的种种抓马实在是爆笑了，后面却黑童话了起来 第三集就是目前后殖民主义的立场了吧。历史如何书写，我们的历史能不能留下，还要看我们能不能为未来的文明做出贡献。
资深影迷
苗
苗斑
资深影迷
8分
4 有用
历史由胜利者书写，由后人解读
资深影迷
#
#瞬间收藏家#
资深影迷
8分
1 有用
1理查三世不是坏人、2光荣革命其实是带路党带路的入侵、3大印度共荣谎言。2017-03-07想看 7.31在看 PS第一集弹幕有个脑洞：把书里玫瑰花的颜色涂一下就冷起到篡改历史的作用了。。。
资深影迷
