当
当局
资深影迷
10分
1 有用
美国人这是怎么了，今年连续讨论军队与警察的合法性问题。那部已不见了，这个还能存多久？
资深影迷
权力背后
剧情简介
在美国，警察被赋予了控制人们个人生活的非凡权力。警察决定谁是可疑的，谁“符合描述”。他们定义威胁，并决定如何应对。他们要求人们服从，并附带不断的暴力威胁。真实的和可感知的犯罪行为以及对社会秩序的威胁均由警方制定，成千上万这样的互动每天在大城小镇中上演。警察使国家的抽象权力变得具体。
《权力背后》追溯了金钱的积累，政治权力的巩固，以及几乎不受限制的两党支持，正是这些支持创建了我们所知的警察制度。从 18 世纪的奴隶巡逻，到 19 世纪第一个公共资助的警察部门，再到 20 世纪 60 年代和 20 世纪 20 年代的起义，这部电影提供了一段直击内心的沉浸式旅程，展示了历史的演进历程。
部分文章，部分采访，部分档案拼贴，《权力背后》用历史材料来阐述我们当下的现实，并探讨与不断增长而且在很大程度上未受到限制的权威有关的紧迫问题：谁被监管，谁被保护，谁来决定，...
评影评精选
6 条短评
[
[未注销]
资深影迷
6分
1 有用
谁看守着看守者？ （警察部队的政府出资始于19世纪初，特别是1829年英国伦敦警察局的建立） 可惜基本事实暴露低级错误，降低可信度。纪录片变成权力——敲响警钟?，拉响警报?，如此警示值得观众警惕、警觉、警醒、警戒；不失为另一层警告、警示。
资深影迷
江
江阔
资深影迷
4分
1 有用
噱头大，然而感觉都是空谈
资深影迷
发
发条辰
资深影迷
4分
2 有用
#2024Sundance# 美国警察史，铺的音乐一惊一乍搞的挺吓人，影像资料蛮有价值但找来的采访对象基本上都不是奋斗在一线的“人民警察”，感觉都是纸上谈兵没啥说服力啊。网飞做的这部有种噱头大于实际的感觉，没什么解决措施也没什么角度?
资深影迷
吴
吴冠錡
资深影迷
8分
探讨美国政治制度下警察的起源，以及作用，对警察与公民权的思考。对奴隶，阶级秩序，移民的控制发展了警察的功能。但影片的视角往往批判警察对有色人种的执法过度，而不是警察执法的正当性。美国警察的暴力执法可能是世界第一。权力绝不会自己让步，从前不会，今后也不会
资深影迷
啊
啊哦
资深影迷
4分
1 有用
虽然开头说让观者自行判断，全片的倾向其实再明显不过。这种闭环问题就是无解的，雪球只会越滚越大
资深影迷
