太平年

观众不是傻子文盲不识字，观众愿意理解复杂剧情，观众愿意琢磨言外之意，观众愿意恶补历史知识，这一切的前提都是剧拍的用心剧本扎实演员靠谱！

不及纪录片，纪录片至少能看懂

一星扣是因为周雨彤，路人们现在真的很讨厌她，演技差，台词差，身形表演无一不差，坐没坐相站没站相，双目呆滞，台词读书，本剧第一大雷。本子本身有倾向性，吴越线虚构比例极高，被戏称大钱传。男主人设真的很尴尬，扣半星。但看在中原线郭威柴荣赵匡胤，还有以冯道为首的绿叶们份上，还是满足了。吴越线在钱六死后是真的难看，表演上基本都得看水丘公跟胡进思，还是绿叶们戏好。 但想了想这么多古偶糟糕的质量，给加个鼓励分半颗星吧，四星 8 分 。当然跟大明王朝那几部还是有差距的 。比较合适的类比或许是琅琊榜，虽然琅琊榜架空了。

看了四集，说句得罪人的话，有一定相关历史积累的都觉得不错，不管是身边朋友，本人，还是微博b站关注的一些科普类博主。那些打一星的，说不行的，看语言行状，估计多是被言情古装洗礼过的。咱不是就觉得自己高人一等了，但就各有所爱吧。不爱看，不看就得了，没必要这么大恶意。我看有人吐槽这官名太拗口，劝退，但人家那时候就这么叫，前两年大宋剧火的时候，那官名不比这简单，只是这方面适度做了淡化。戏称的三大魔鬼，宋朝官...

就冲它敢拍五代十国，值五星

为什么要追这剧？一曰历史剧之缺失需要新鲜血液的出现；二曰传统长剧之衰落需要大制作和古典叙事的证明；三曰国之统一为共同之心愿。

纵然吹傻白甜杰克苏钱弘俶吹得有点太猛了，一个二个都不想当皇帝，也洗白得过头，但认真专注拍了纵横几十年的五代十国乱世，留下那么多人那么多震撼人心的场面，还是非常非常感动。

多少年没有剧能拍出这一句：“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’！” 何谓太平？人人有尊严地活着，人不吃人。

这个剧可惜了。如果拍成《三国演义》那样的群像剧，不要固定主角，群雄纷起，各有其光荣和悲哀，也许更合适，能成为经典。在五代十国波澜壮阔的烽烟岁月，钱俶真的不算大角色，用他的视角去看去讲，很多情节显得勉强，很多故事又不得不牺牲，剧情的大量空白容易让普通观众感觉莫名其妙。钱俶缺乏成为主体性的素质和叙事内容，以至于每个配角都比他更像主角。白宇咬着牙说台词的表演方式，用力过猛，女主角的戏也很多余。总体值得一...

实在是不到八分的水平，给六分又可惜，近年来没有如此尚可的历史剧了。 1. 编剧的能力解构的不行，很多地方是一种命题作文的既视感，从动机铺垫到人物言行举止，有一种写作文的思路，多次强调太平年，硬扣题； 2. 时间线指向不明，有一些历史时间跨度较大的地方就直接转了，也没个铺垫或提示，全靠自己才人，还穿插着一些历史性的画外音讲评，形式很是生硬； 3. 有些演员用力过猛，比如司马浦