丹麦之子

想起網路上那個漫畫笑話：超人逮著了一個搶匪想揍他，搶匪說不是他的錯是低薪逼良，於是超人問了搶匪老闆，一路問到銀行、政府到經濟學家，完全不知道哪個環節才是罪惡的頭；最後，他飛回去，繼續揍了搶匪一頓。此片亦然，劇作成熟的敘述了是國族議題因締果果締因的龐然，乃如何讓暴力成為無數「志士」選擇的必然───甚至是應然，永無停止的循環。

当种族冲突成为当下电影政治唯一的母题，而赤裸裸的暴力倾诉 / 私人情感成为表面上简单的反抗理由，更显示出此类电影越来越朝着一百年前「阶级斗争」电影中「非我族类其心必异」以及「仇恨式」审美发展，当阶级与群体的观念先入为主成为「绝对真理」，在电影内外都失去了讨论和妥协的环境。

siff2019，北欧国家电影在移民/人权题材上的批判讽刺力度都大得惊人，总是用看似模糊的立场挑战着主流世界价值观的神经。而事实上无论党派或种族，极端主义的日趋盛行让本就秩序崩坏的世界更加混乱，而这部丹麦之子，虽然是发生在2025年的虚构故事，但分明就是一部现实主义恐怖片啊。

要啥自行车，直接拿国旗画几幅漫画来解决问题啊

当今世界谁禁止说话割掉舌头，谁满目疮痍硫酸蚀土。你是卧底还是同谋，是党魁还是凶手，你手里提的是灭火的水还是助燃的油？我们看肤色划分敌我，靠信仰区别信众，借暴力替自己发声，用复仇为亡人鸣钟。以为车库里盯着我看的男人心怀歹意，解除暴力却被暴力反噬，现在倒计时十秒，我替你完成失败任务。

暴力滋生暴力，移民无人权，枪支只能发泄愤怒，不能解决问题，摄影和声效优秀

移民题材，讲述种族仇杀。切入的角度不错，故事也很曲折。对白人至上反思多，更多站在移民立场上。其实呆在别人的土地上，得遵守别人的规矩，别一副理所当然的样子。其实这个世界上谁也不欠谁，你的苦难自己承担，与他人无关。