香港奇案

①《灶底藏尸》以「犯罪实录」的方式来讲述一种惊悚（片段）的创作论见仁见智，对于短片而言则是风格大于实际；②《血溅吊颈岭》明明是「借鉴」西门庆和潘金莲偷晴，却最后套了一个武松复仇+「说教」的结局，显得非常形式主义（包括其中故意的卖弄色相）；’③《龙虎武师》，最长篇却是最无聊，男盗（黑）女娼最后同归于尽，连教育意义也不提，完全是挂两个大牌卡司卖流量。

1）《灶底藏尸》：凶杀戏一波三折 场景调度有后世新浪潮的风采 2）《吊颈岭》：现代潘金莲与西门庆把武大郎被逼成了武松 3）《龙虎武师》：还是蔡澜的故事有搞头了，完全可以抻成一个长片了。

三部连看，果真香港底层风情画

几个案子都还可以。

模式为王，邵氏能做出此种三人短片集式的系列片，某种程度也是对自身华丽创制规模的最好呈现，个人观感：《龙虎武师》>《灶底藏尸》>《血溅吊颈岭》

难得没肥肉

电影艺术的成分挺少的，案件也没啥好猎奇的。没感觉。可能是因为年代太远了

邵氏法制宣传片……

案件什么的大大被削弱，背后的伦理畸情成了重点

奇案开篇作，《灶底藏尸》拍的毫无亮点，阴沉乏味，该省略的凶杀过程全部略去了。《血溅吊颈岭》和《龙虎武师》都是故事会的水平，前者完全就是现代版潘金莲。